Comparative in vitro analysis of the antifungal activity of different calcium silicate-based endodontic sealers

Aim: This study aimed to perform an in vitro comparative analysis of the antifungal activity of different calcium silicate-based endodontic sealers against three fungal species. Methods: The antifungal properties of three calcium silicate-based sealers were tested: Bio-C Sealer, Cambiar a Sealer Plus BC, and MTA-Fillapex. Two commonly used sealers were used as controls: AH Plus and Endomethasone. An agar diffusion test was performed to analyze the antifungal activity of the sealers against Candida albicans, Candida glabrata, Candida tropicalis, and a mixed microbial culture medium. The results were analyzed using ANOVA (p <0.05). Results: Endomethasone exhibited the highest inhibition against all strains examined, maintaining a consistent level of inhibition throughout 7 days. MTA-Fillapex demonstrated the best performance among the calcium silicate-based sealers for the three fungal species (p < 0.05), maintaining stable values over the 7 days, surpassing that of Endomethasone. Nevertheless, MTA-Fillapex only exhibited antimicrobial effect against the mixed culture for the first 24 hours, and no antimicrobial activity was observed at 48 hours, being surpassed by all tested sealers (p < 0.05). Conclusion: Of all silicate-based sealers tested, only MTA-Fillapex exhibited promising antifungal activity. Nevertheless, care must be taken when extrapolating these results, as MTA-Fillapex exhibited poor antimicrobial activity when tested in mixed microbial cultures

Avaliação da acurácia de quatro localizadores apicais durante o retratamento endodôntico / Evaluate the accuracy of four electronic apex locators during endodontic retreatment

Este estudo teve como objetivo avaliar a acurácia de quatro localizadores apicais eletrônicos durante o retratamento endodôntico. Quarenta pré-molares unirradiculares com apenas um canal, ápice completamente formado, foram divididos em quatro grupos e analisados: Grupo 1: Root ZX ll. Grupo 2: Mini Root. Grupo 3: Propex ll e Grupo 4: Mini Apex. Todos os elementos foram padronizados no comprimento de 22 mm, instrumentados com limas Wave One Primary (25.08), obturados e armazenados. Após um mês, foram desobturados com limas reciprocantes Wave One Primary (25.08) e, em seguida, montados em blocos de esponja vegetal, embebida em solução de cloreto de sódio a 0,9%. A acurácia eletrônica de cada elemento foi realizada, utilizando-se uma lima manual do tipo K#20, até que a mesma fosse ultrapassada pelo forame e recuada até o comprimento real do dente, onde, então, as medidas de cada elemento eram anotadas. Todas as medidas obtidas de cada grupo passaram por análise estatística. Não houve diferença estatisticamente significante entre os localizadores apicais eletrônicos analisados, quando utilizados durante o retratamento endodôntico, sendo possível concluir que, os quatro modelos de localizadores apicais analisados mostraram-se eficientes durante o retratamento endodôntico, dentro dos limites estabelecidos, não havendo diferença entre eles.

This study aimed to evaluate the accuracy of four electronic apex locators during endodontic retreatment. Forty single-rooted premolars, with a root canal, with fully formed apex, were divided into four groups and analyzed: Group 1: Root ZX II. Group 2: Mini Root. Group 3: Propex II and Group 4: Mini Apex. All elements have been standardized in the length of 22 mm, instrumented with Wave One Primary (25.08) files, sealed and stored. After a month, the desobturation with reciprocating Wave One Primaty (25.08) files off and then assembled into blocks vegetable sponge, soaked in 0.9% sodium chloride solution. Electronic accuracy of each element was performed using a manual file type K#20, until it was overtaken by the foramen and retracted to the actual length of the tooth, which then measures each element were noted. All measurements obtained from each group passed by statistical analysis. There was no statistically significant difference between the electronic apex locators analyzed when used during endodontic retreatment it is possible to conclude that the four models analyzed apex locators were effective during endodontic retreatment wirhin the established timits, there is no difference between them.

Comparison of the ability to preserve the central axis of a canal after instrumentation using the ProTaper Universal© and EndoWave systems / Comparação da habilidade em preservar o eixo central do canal após instrumentação utilizando os sistemas ProTaper Universal© e EndoWave

O objetivo deste estudo foi comparar ex vivo a capacidade de manutenção do eixo central do canal após a instrumentação com dois sistemas rotatórios de n¡quel titânio: sistema ProTaper Universal© e sistema EndoWave©. Para tanto, foram utilizados para o estudo 20 raízes mesiais de molares inferiores que possuíam canais mesiais separados em todo o eixo longitudinal que foi avaliado antes e depois da instrumentação, usando-se a metodologia de avaliação de imagens transversais das raízes pré e pós-instrumentação proposta por Bramante4 (1987) e modificada por Kuttler14 (2001). Foram realizados os acessos, e os comprimentos de trabalho (CT) foram padronizados em 18.00 mm. As amostras foram incluídas em resina acrílica dentro da mufla. Os dentes foram seccionados a 3, 6 e 9 milímetros do  pice radicular e imagens pré-instrumentação foram obtidas dos cortes transversais através de método fotográfico. As amostras foram remontadas no cubo endodôntico e posteriormente 20 canais foram preparados com o sistema ProTaper Universal© e 20 canais foram preparados com o sistema EndoWave©. Foram realizadas novas imagens pós-instrumentação, que foram sobrepostas e avaliadas por meio do programa AutoCad© para determinar o desvio do eixo central do canal após o preparo endodêntico. Os dados obtidos foram submetidos … análise estatística, através do teste Two-Way ANOVA. O nível de significância foi de 5%. Os canais vestibulares e linguais das seções a 3, 6 e 9 mm do  pice mostraram um leve desvio do eixo central do canal após a instrumentação (0.109 mm para o sistema Protaper Universal© e 0.112 mm para o sistema EndoWave©), porém não houve diferenças estatisticamente significativas no desvio entre os dois sistemas em nenhum nível da raiz. Desta forma, a instrumentação com qualquer um dos dois sistemas pesquisados propiciou a manutenção do eixo central dos canais sem alterações significativas.

The aim of this study was to compare ex vivo the ability to preserve the central axis of a canal after instrumentation with two nickel-titanium rotary systems: ProTaper Universal© and EndoWave©. Twenty mesial roots of mandibular molars with separated mesial roots all along the longitudinal axis were assessed before and after instrumentation using a cross-sectional image assessment methodology for pre and post-instrumentation roots, as proposed by Bramante4 (1987) and modified by Kuttler14 (2001). Accesses were performed, the working length (WL) was standardized to 18.00 mm, and samples were embedded in acrylic resin inside a muffle. The teeth were cut at 3, 6, and 9 mm from the apex and pre-instrumentation images were obtained from cross sections through a photographic method. Samples were reassembled in the endodontic cube and subsequently prepared; 20 canals were prepared with the ProTaper Universal© system, and 20 canals were prepared with the EndoWave© system. New images were taken after instrumentation, which were overlapped and evaluated with AutoCad©, a computer graphics program to determine the deviation from the central axis of the canal after endodontic preparation. Data gathered underwent statistical analysis through the Two-Way ANOVA test. The significance level was 5%. Buccal and lingual canals for those sections at 3, 6, and 9 mm from the apex showed a slight deviation from the central axis of the canal after instrumentation (0.109 mm for the ProTaper Universal© and 0.112 mm for the EndoWave©), but there was no statistically significant differences in deviation between the two systems at any level of the root. Thus, instrumentation with any of the two systems under investigation provided for preservation of the central axis of the canals with no significant changes

Comparação entre os sistemas rotatórios Pathfile + Protaper Universal e Twisted Files quanto à preservação da morfologia e ao tempo de trabalho despendido na preparação de canais curvos / Comparison of preparation time and ability to maintain canal morphology in curved canals: Pathfile + Protaper Universal versus Twisted Files

Introdução: Instrumentos rotatórios em níquel-titânio (NiTi) reduzem erros processuais e o tempo requerido para a preparação do canal radicular. Objetivo: Comparar dois sistemas de instrumentação rotatória NiTi - Pathfile + ProTaper Universal e Twisted Files - quanto à capacidade de preservação da morfologia do canal e quanto ao tempo de trabalho necessário para a preparação de canais curvos. Material e Método: Os canais mesiais de 32 molares inferiores humanos (com ângulos de curvatura entre 20 e 40 graus) foram selecionados para o estudo. As amostras foram divididas aleatoriamente em dois grupos de 16 canais. Os preparos foram realizados por um Endodontista, utilizando-se a combinação dos instrumentos rotatórios Pathfile e ProTaper Universal (grupo PT) e os instrumentos rotatórios Twisted Files (grupo TF). Três Endodontistas analisaram imagens com a técnica da dupla radiografia digital, pré e pós-instrumentação, para avaliar se ocorreu transporte apical e/ou aberrações na morfologia dos canais. Por meio de uma análise computadorizada e com o auxílio de magnificação, as imagens inicial e final do canal radicular foram comparadas por meio de sua sobreposição. O teste de odds ratio foi utilizado para a comparação dos níveis de preservação da morfologia do canal, e ANOVA, complementada pelo teste de Tukey, foi utilizada para a comparação dos tempos de preparo. O nível de significância adotado foi de 5%. Resultado: Ocorreram desvios na trajetória do canal em ambos os grupos, mas a diferença entre estes não foi significativa. O tempo de trabalho requerido pela combinação dos sistemas Pathfile + ProTaper Universal foi significativamente maior do que o requerido pelo sistema Twisted Files. Conclusão: Os dois sistemas apresentaram performances semelhantes em relação à preservação da trajetória do canal; no entanto, o tempo de trabalho requerido pelo sistema Twisted Files foi menor.

Introduction: Nickel-titanium (NiTi) rotary instruments reduce procedural errors and the time required for root canal preparation. The aim of this study was to compare two rotary NiTi instrumentation systems-Pathfile + ProTaper Universal versus Twisted Files-as to their ability to maintain original canal morphology and the time they require to prepare curved root canals. Material and Method: The mesial canals of 32 human mandibular molars (with curvature angles between 20 and 40 degrees) were selected for the study, and divided at random into two groups of 16 canals each. The canals were prepared by an endodontist using either the combination of Pathfile and ProTaper Universal instruments (Group PT) or Twisted Files (Group TF). The double digital radiograph technique, pre- and post-instrumentation, was used by three endodontists to assess whether apical transportation and/or aberration in root canal morphology occurred. The initial and final images of the root canals were compared by superimposition through computerized analysis and with the aid of magnification. The odds ratio test was used to compare root canal morphology preservation, and ANOVA complemented by Tukey's test was used to compare preparation times. The significance level was set at 5%. Result: Deviation in root canal trajectory occurred in both groups, although the differences were not significant. The preparation time required by the Pathfile + ProTaper Universal combination was significantly longer than that required by the Twisted Files system. Conclusion: Both systems showed similar performances regarding the ability to maintain original root canal morphology; however, the preparation time required by the Twisted Files system was shorter.

Comparison of MTA Fillapex radiopacity with five root canal sealers

Introduction: The endodontic sealer is a filling material whose physicochemical properties are mandatory for the achievement of endodontic therapy final goal. An ideal endodontic sealer should have some properties, including radiopacity. Objective: This study compared MTA Fillapex™ radiopacity with the radiopacity of five others endodontic sealers: Endométhasone-N™, AH Plus™, Acroseal™, Epiphany SE™ and RoekoSeal™. Material and methods: Five cylindrical samples of each sealer were used, constructed with the aid of a matrix. On an occlusal film, a sample of each sealer was placed along with an aluminum stepwedge and five radiographic shots were taken. The radiographic images were digitized and each sample's gray scales were compared with each shade of the aluminum stepwedge, by using software. Results: The results, in decreasing order of radiopacity, were: AH Plus™ was statistically the most radiopaque sealer (9.4 mm Al), followed by Epiphany SE™ (7.8 mm Al), MTA Fillapex™ (6.5 mm Al), RoekoSeal™ (5.8 mm Al), Endométhasone-N™ (4.5 mm Al), and Acroseal™, the least statistically radiopaque (3.5 mm Al). Conclusion: It can be concluded that MTA Fillapex™ was the third most radiopaque sealer among all tested sealers. Also, MTA Fillapex™ has the radiopacity degree in agreement with ADA specification No. 57 (1983).

Comparação da taxa de sucesso de quatro soluções anestésicas no bloqueio do nervo alveolar inferior em pacientes com pulpite irreversível. Estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego

Objetivo: comparar a eficácia de quatro soluções anestésicas para o bloqueio do nervo alveolar inferior (BNAI) em pacientes com pulpite irreversível. Métodos: esse estudo prospectivo, randomizado e duplo-cego incluiu 60 pacientes adultos que compareceram ao serviço de atendimento de urgência da PUC-Campinas, São Paulo, Brasil. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos,com 15 indivíduos cada, e receberam o bloqueio do nervo alveolar inferior: Grupo ART - 2 tubetes de articaína 4% com epinefrina 1:100.000; Grupo LID - 2 tubetes de lidocaína 2%com epinefrina 1:100.000; Grupo PRI - 2 tubetes de prilocaína 3% com felipressina 0,03U.I.; e Grupo MEP - 2 tubetes de mepivacaína 2% com epinefrina 1:100.000. Iniciou-se o acesso cirúrgico após 10 minutos do bloqueio do nervo alveolar inferior e o paciente foi instruído a relatar qualquer sensibilidade ou dor que sentisse durante o procedimento.O BNAI foi considerado bem-sucedido quando o procedimento de acesso e instrumentação foi realizado sem dor para o paciente. Se o paciente sentisse dor, o procedimento era interrompido e a anestesia considerada como insucesso.Resultados: foi utilizado o teste estatístico qui-quadrado para analisar os resultados (α=5%) e não houve diferença significativa (p>0,05) na taxa de sucesso do bloqueio do nervo alveolar inferior entre os grupos: ART = 53,33%, PRI = 46,66% e MEP = 53,33%. Porém, a taxa no grupo LID foi estatisticamente inferior (20%) à dos demais grupos(p<0,05). Conclusão: nenhuma das soluções anestésicas apresentou um índice de sucesso aceitável para o bloqueio do nervo alveolar inferior em pacientes com pulpite irreversível em molares inferiores. A solução de lidocaína 2% com epinefrina 1:100.000 apresentou o pior resultado, quando comparado ao dos demais grupos